№ 1-110/2024
61RS0023-01-2023-006253-48
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 февраля 2024 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.
при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты КОЗЛОВОЙ Е.Э.,
потерпевшей Потерпевший №1,
защитника - адвоката ЯРКОВА Ю.А.,
подсудимого ВИЧУРОВА Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Вичурова Р.В., <данные изъяты> ранее не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Вичуров Р.В. в <адрес> умышлено причинил ФИО10 тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Так, подсудимый Вичуров Р.В., 17.08.2022 в период с 22 часов 35 минут до 23 часов 46 минут, более точное время следствием не установлено, после распития спиртных напитков со своим знакомым ФИО7, направились с последним по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>. По пути следования, в районе автобусной остановки, расположенной вблизи <адрес> встретились с ФИО8, ФИО9 и ФИО10, при этом между Вичуровым Р.В. и ФИО8 произошел конфликт, связанный с прохождением воинской службы, который по обоюдному согласию был прекращен, а конфликтующие стороны разошлись.
Далее, 17.08.2022 в период с 22 часов 35 минут до 23 часов 46 минут, более точное время следствием не установлено, Вичуров Р.В., продолжая двигаться по <адрес> совместно с ФИО7 к месту своего жительства, в связи с не разрешением, по мнению самого Вичурова Р.В., вышеуказанного конфликта, принял решение вернуться к вышеуказанной компании, при этом у Вичурова Р.В.возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека - потерпевшему ФИО10
Далее, Вичуров Р.В., 17.08.2022 в период с 22 часов 35 минут до 23 часов 46 минут, более точное время следствием не установлено, подбежал к ФИО8, ФИО9 и ФИО10, находившимся на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, где реализуя преступный умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО10, опасного для жизни потерпвшего, действуя неожиданно для ФИО10, нанес последнему множество ударов руками в область головы, а также повалил потерпевшего на землю, после чего стал наносить множественные удары ногой в область груди ФИО10, при этом ФИО10с целью предотвращения совершения в отношении него дальнейших противоправных действий, предпринял попытку убежать. Однако, подсудимый Вичуров Р.В., догнав ФИО10 на участке местности в непосредственности близости от дома <адрес>, повторно нанес посденему рукой удар в область головы, от чего последний упал на землю, а Вичуров Р.В., нанес ФИО10 еще один удар в область груди ногой, причинив тем самым телесные повреждения <данные изъяты>, квалифицирующейся как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека; <данные изъяты> квалифицирующейся, как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, состоящей в прямой причиной связи с наступлением смерти.
Противоправные действия Вичурова Р.В., направленные на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекли по неосторожности смерть потерпевшего ФИО10, который скончался 17.08.2022 в период с 22 часов 35 минут до 23 часов 46 минут на месте преступления, на участке местности <адрес> <данные изъяты>.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Вичуров Р.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании о том, что 17.08.2022 она находилась на отдыхе в <адрес> вместе со своей дочерью и внуками. В вечернее время ей позвонил супруг и спросил у нее, что необходимо сделать по хозяйству, сказал, что пойдет рвать траву. Спустя некоторое время ей позвонила соседка и сказала, что ее мужа убили, а через время сообщила, что приехала скорая помощь и сотрудники полиции. Она купила билет и вернулась домой <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО11, данными ее в судебном заседании о том, что потерпевший был ее отчимом. 17.08.2022 она вместе с мамой и детьми находилась на отдыхе в <адрес>. Отчим в этот день звонил маме, а в ночное время позвонила соседка и сообщила, что отчима убили. Потом она позвонила соседке и та рассказала, что отчима нашли убитым, приехала скорая помощь и сотрудники полиции. Мама поменяла билет и через день уехала домой. Когда на похоронах она увидела отчима, то заметила, что лицо у того было разбито <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО12, данными ею в судебном заседании о том, подсудимый ее муж, вместе они живут 19 лет, у них есть общие дети. 17.08.2022 она находилась на работе. Когда пришла домой, мужа дома не было, тот был в гараже со своим знакомым. Муж позвонил ей около 12.00 часов ночи и попросил встретить, она отказалась. Спустя некоторое время муж пришел домой. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и забрали мужа во второй отдел полиции. Утром муж вернулся домой <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО9, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 17.08.2022 в вечернее время, она, ФИО8, ФИО10 шли домой к ФИО8 по адресу: <адрес>, в районе остановки, они пересеклись с незнакомыми двумя мужчинами, которые шли навстречу. ФИО8 поздоровался с неизвестным мужчиной, который был постарше. После того, как ФИО8 поздоровался с данным мужчиной, тот представил им молодого человека, как своего племянника, сказал о том, что племянник воевал на Украине. Между всеми мужчинами завязался разговор, в ходе которого ФИО10 сообщил молодому парню, что служил в «Афганистане», а ФИО8 сказал, что тоже воевал, на что у молодого парня возникли вопросы к ФИО8, но ФИО8 ничего не смог ответить. На этой почве стал происходить словесный конфликт, который быстро утих. После этого, она, ФИО8 и ФИО10 направились к месту жительства ФИО8 Пройдя совсем немного, она увидела, как к ним бежит молодой парень в камуфлированной одежде. Увидел это и ФИО8, который резко развернулся и стал убегать, а они с ФИО10 стояли на месте. После того, как молодой парень подбежал к ним, тот без каких-либо слов, стал кулаками наносить удары по лицу ФИО10, который стал закрывать лицо руками, чтобы защитить себя от ударов парня. Парень нанес не менее 4 ударов кулаками в область головы ФИО10, после чего, ударил ФИО10 по ногам, сделав тому «подсечку», от чего ФИО10 упал на правый бок. Она находилась на расстоянии одного метра от них и видела, как парень избивает ногами ФИО10, при этом все удары ногами тот наносил в область груди ФИО10 Парень избивал ФИО10 на протяжении не менее 5 минут, сколько именно было нанесено ударов в область грудины ФИО13, она пояснить не может, но было нанесено не менее 10 ударов ногами. Парень наносил удары ногой со всей силой, поведение у того было сильно агрессивным, из-за чего она боялась их разнимать, а лишь пыталась словесно хоть как-то успокоить неизвестного. После всех ее просьб, молодой парень прекратил бить ФИО10, обратился в ее сторону с вопросом, где второй, на что она ответила, что не знает. После чего, молодой парень побежал в сторону, куда ранее убежал ФИО8, но никого там не нашел. ФИО10 решил воспользоваться моментом и убежать, самостоятельно поднялся на ноги и направился бежать на другую сторону дороги. В этот момент молодой парень, увидел, что ФИО10 убегает, побежал следом за ФИО10 и догнал того. Она только успела увидеть, как молодой парень повалил ФИО10, а после они скатились вниз от дороги, из-за чего пропали с ее поля зрения. Примерно через 7 минут она увидела, как молодой парень идет в ее сторону. Парень взял свою футболку и сказал ей, что бы она шла домой, после чего развернулся и направился в сторону «каменной остановки». Она решила пойти посмотреть, что с ФИО10, перейдя через дорогу, она увидела, как ФИО10 лежал на земле, в положении на спине и никак не реагировал. Она увидела, как на другой стороне дороги шел неизвестный ей парень, которого она попросила о помощи. Данный парень стал пробовать пульс ФИО10, но не почувствовал пульс. После этого, парень вызвал бригаду скорой медицинской помощи <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 17.08.2022 примерно в 15.00 часов он созвонился с ФИО10 и пригласил того к себе домой в гости, по адресу: <адрес>. Ближе к вечеру, он с ФИО10 пошли в гости к ФИО14, по адресу: <адрес>, где находилась ФИО9 Они все вместе распивали спиртные напитки. После чего, он, ФИО10, ФИО9 направились к нему домой. Проходя по <адрес> навстречу к ним шли двое неизвестных ему мужчин, один из них был постарше, который проживает на поселке, а второй мужчина был моложе, на вид около 35 лет. Он поздоровался с седоволосым мужчиной. В ходе разговора ФИО10 сообщил молодому парню, что служил в «Афганистане», а он, для поддержания разговора, решил сказать, что тоже воевал. На фоне всего этого произошел словесный конфликт, который быстро утих. После чего, он, ФИО9 и ФИО10, направились дальше к месту его жительства. Пройдя совсем немного, он обернулся и увидел парня, который бежал в их сторону. Он развернулся и убежал в соседний двор, к знакомому ФИО20, который проживает по <адрес>, чтобы спрятаться, а ФИО9 с ФИО10 стояли на месте. Спустя некоторое время он направился к ФИО9 и ФИО10 и увидел, как на дороге стояла машина скорой медицинской помощи, а на земле лежал ФИО10 и не реагировал на происходящее <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО15, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 18.08.2022 она находилась по месту своего жительства и около 00 часов 30 минут ей позвонила работница скорой медицинской помощи ФИО27 и сообщила о том, что по <адрес> обнаружен мужчина, которым скорее всего является ФИО10 По данному поводу она сразу позвонила своей соседке Потерпевший №1 и сообщила о случившемся. Потерпевший №1 вместе с дочерью находились в <адрес>. После чего, она направилась на место, где был обнаружен мужчина около <адрес>, где увидела ФИО10, который лежал на земле, на спине. Так же, на данном месте находились работники скорой медицинской помощи, сотрудники полиции <данные изъяты>
- показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17 - фельдшеров <данные изъяты>, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 17 августа 2022 года в 23 час. 45 мин. в ОСМП поступил вызов от неизвестного о том, что по адресу: <адрес> на земле лежит мужчина. По прибытию к данному месту, они обнаружили мужчину, который лежал на земле, на спине. Рядом с мужчиной находились мужчина и женщина, которые пояснили, что данного мужчину избил неизвестный. При осмотре мужчины было установлено, что на момент их прибытия тот уже умер, пульсация на больших венных местах отсутствовала, о чем они сообщили в полицию. Спустя некоторое время прибыли сотрудники полиции <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО7, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 17.08.2022, в ночное время суток, он и Вичуров находились у него дома и выпивали спиртные напитки. Через некоторое время, Вичуров решил пойти домой, а он пошел провожать того. Когда они подходили к остановке <адрес>, им на встречу шли трое людей, среди которых был ФИО8. Они поговорили 3-4 минуты и разошлись. Они прошли примерно 50-70 метров от остановки и остановились, Вичуров сказал, что хочет справить естественную нужду, поэтому пошел за остановку. Он ждал Вичурова какое-то время, потом решил проверить, где Вичуров. Он посмотрел за остановку, но Вичурова там не оказалось. Он пошел в сторону своего дома и увидел Вичурова, который сказал ему, что они убежали. Он не понял, к чему это сказал Вичуров, что там происходило он не видел. Более ничего Вичуров ему не пояснил. После этого, они попрощались с Вичуровым и разошлись в разные стороны. Когда он пришел домой, то лег спать, через какое-то время к нему домой пришли сотрудники полиции, которые начали спрашивать у него, были ли он с Вичуровым Р. вечером, а после этого проехали в отдел полиции для выяснения обстоятельств <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО14, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что у него есть сын ФИО8. 17.08.2022 примерно с 19.00 часов по 21.00 час, к нему домой по адресу: <адрес>, пришли ФИО9, его сын - ФИО8 и ФИО24. Они посидели у него дома, все выпивали алкоголь. Потом, ФИО8 предложил ФИО24 и ФИО9 пойти к нему домой по адресу <адрес>. Те ушли втроем, не было их примерно 1 час, а идти от него до дома ФИО8 примерно 20 минут. Поэтому, он решил пойти в сторону дома ФИО8. Когда он шел по <адрес>, то на пересечении данной улицы и <адрес>, увидел, что недалеко от <адрес>, на каменных ступеньках, лежит друг его сына - <данные изъяты>, рядом была ФИО9 и какой-то незнакомый парень. Они дождались скорую медицинскую помощь, работники которой сказали, что ФИО40 мертв <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО18, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в августе 2022 года он состоял в должности <данные изъяты> 17.08.2023 в 23 часа 45 минут от оперативного дежурного ОП № поступило сообщение о том, что на <адрес>, около <адрес> лежит на земле мужчина без сознания. Он в составе группы СОГ выдвинулся на указанное место. По прибытию на данное место было установлено, что на месте происшествия находилась бригада скорой медицинской помощи, а также были ФИО9, ФИО8, ФИО15. На земле лежал мужчина, как позже выяснилось, это был ФИО10 В ходе опроса, был установлен Вичуров Р., которого доставили в отдел полиции № для дачи объяснения по данному поводу <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО19, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 17.08.2022 вечером он проходил по <адрес> к нему подошла неизвестная женщина, которая сообщила, что убили мужчину, который лежит и не встает. Они прошли с этой женщиной к дому <адрес>, где на тротуаре лежал мужчина. Он подошел к данному мужчине попробовал у того пульс, но пульса не было, мужчина не подавал признаки жизни. Поэтому он решил вызвать скорую помощь. Самого конфликта данного мужчины с кем-либо он не видел, об этом конфликте ему стало известно от женщины, которая попросила его помочь и рассказала, что этого мужчину избили <данные изъяты>
- показаниями свидетеля ФИО20, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 17.08.2022 в вечернее время он находился по месту своего жительства. Он услышал стук в дверь дома, вышел и увидел своего знакомого ФИО8, который сказал, что испугался, так как какой-то мужчина начал бить ФИО24 поэтому ФИО8 убежал к нему во двор. Этот разговор у них был во дворе. Затем они вышли на улицу, перешли через дорогу к дому <адрес>, где близи этого дома на каменных ступеньках лежал ФИО24. Кто наносил удары ФИО24 ему не известно <данные изъяты>
- показаниями Вичурова Р.В., данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, с участием защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что 17.08.2023, примерно, в 21 час 00 минут, он находился в гостях у ФИО7 по адресу: <адрес>, где они распивали спиртные напитки. Далее, он решил пойти домой и ФИО7 пошел его провожать. Они шли по <адрес>, в этот момент к ним навстречу шли неизвестные ему двое мужчин и одна женщина. Они сравнялись с этими людьми, в районе останки по <адрес>, ФИО8 задел его плечом. На этой почве у них произошел словесный конфликт. После этого, он и ФИО7 пошли дальше, а эти трое пошли в свою сторону. Далее, кто-то из мужчин этой компании крикнул, чтобы он шел к ним. Он снял шлепки и направился к данным двоим мужчинам. Один из этих мужчин начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, в связи с чем, у них произошел конфликт. Он нанес ФИО8, удар ладонью правой руки в область затылка. Захар стал убегать от него вглубь домов по <адрес>. ФИО24 ударил его в область головы, от чего он поскользнулся и упал на землю, а ФИО24 стал убегать от него и перебежал через дорогу по <адрес> догнал ФИО24 около <адрес> и ударил данного мужчину в область головы, от чего последний упал на землю, на спину, после чего он нанес удар ногой в область груди ФИО24. После этого, он направился в сторону дома, позвонил совей жене, чтобы та встретила его. Когда он подошел к ФИО7, то не сообщил ему, что именно произошло. Потом пришел домой, лег спать. Через время к нему домой пришли сотрудники полиции и предложили ему поехать в отдел полиции для дачи пояснений по данному поводу, он согласился и добровольно поехал с ними, где дал объяснение <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2022, согласно которому осмотрен участок местности около <адрес>. В ходе осмотра места происшествия осмотрен труп ФИО10 <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2022 с участием Вичурова Р.В., согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия Вичуров Р.В. указал на место, где у него с ФИО10 произошел конфликт <данные изъяты>
- протоколом предъявления лица для опознания от 17.04.2023, согласно которому свидетель ФИО9 опознала подозреваемого Вичурова Р.В., как лицо, причинившее телесные повреждения ФИО10 17.08.2022 <данные изъяты>
- протоколом выемки от 04.05.2023, согласно которому в ГБУ <адрес> изъята медицинская карта ФИО10 <данные изъяты>
- протоколом выемки от 11.09.2023, согласно которому изъята детализация телефонных соединений с абонентского номера – № за 17.08.2022 <данные изъяты>
- протоколом выемки от 26.09.2023, согласно которому изъята детализация телефонных соединений с абонентского номера – № за период с 16.08.2022 по 18.08.2022 <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от 11.09.2023, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, который находился в пользовании потерпевшей Потерпевший №1 В ходе осмотра детализации установлено, что 17.08.2022 в 22 часа 35 минут имеется входящий вызов от абонента с мобильным номером телефона – №, находившимся в пользовании ФИО10, продолжительностью 00 минут 55 секунд <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера № за период с 16.08.2022 по 18.08.2022, а также осмотрена карта вызова бригада скорой медицинской помощи № от 17.08.2022. В ходе осмотра детализации установлено, что между ФИО12 и Вичуровым Р.В. имелись телефонные соединения 17.08.2022 в период с 21 часа 37 минут по 23 часа 42 минуты. В ходе осмотра карты вызова бригада скорой медицинской помощи № от 17.08.2022 следует, что бригада прибыла по вызову на адрес <адрес> в 23 часа 45 минут <данные изъяты>
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: детализация телефонных соединений абонентского номера № за 17.08.2022, детализация телефонных соединений абонентского номера № за период с 16.08.2022 по 18.08.2022, карта вызова скорой медицинской помощи № от 17.08.2022 <данные изъяты>
- заключением эксперта № от 12.01.2023, <данные изъяты>
- заключением эксперта № от 07.07.2023, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО10 обнаружены телесные повреждения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
Содеянное подсудимым Вичурова Р.В. суд квалифицирует:
- по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Вичурова Р.В., в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Вичурова Р.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, ранее не судимого, <данные изъяты>
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст.43, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает невозможным исправление Вичурова Р.В. без его изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально, поскольку поведение подсудимого признается судом социально-опасным и только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Поскольку у подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает Вичурову Р.В. наказание в соответствии с требованиями части 1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, суд не усматривает оснований для назначения Вичурову Р.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая достаточным для исправления Вичурова Р.В. основного наказания.
Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.
Поскольку Вичуров Р.В. совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы суд, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, приходит к выводу о назначении вида исправительного учреждения - колонию строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 303-304,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Вичурова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Вичурову Р.В. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу Вичурова Р.В. в зале суда немедленно.
Срок наказания Вичурову Р.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Вичурову Р.В. в срок наказания время содержания под стражей с 6 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- детализацию телефонных соединений абонентского номера № за 17.08.2022, детализацию телефонных соединений абонентского номера № за период с 16.08.2022 по 18.08.2022, карту вызова скорой медицинской помощи № от 17.08.2022, хранящиеся при материалах уголовного дела
<данные изъяты> – хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий Г.В. Грибенюк