Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 13 мая 2026 года удовлетворены требования Прокурора города Шахты, действующего в интересах Российской Федерации, о признании недействительной ничтожной сделки в виде взятки, взыскании денежных средств, добытых преступным путем.

Студентка города Шахты передала доценту кафедры университета денежные средства в размере 90 000 рублей с целью последующей передачи должностным лицам университета, которые якобы гарантируют выставить студентке отметки по формам контроля обучения, предусмотренным учебным планом, без наличия необходимых теоретических знаний и практических умений. Однако контроль и оценка освоения обучающимися учебных курсов, дисциплин входят в полномочия доцента кафедры. При этом последняя ввела в заблуждение студентку и путем обмана с использованием своего служебного положения похитила денежные средства и распорядилась ими по своему усмотрению.

В сентябре 2025 гола доцент кафедры была признана виновной и осуждена к уголовному наказанию.

При этом признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему наказания по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации сами по себе не означают, что действиями осужденного не были созданы изменения в гражданских правах и обязанностях участников гражданских правоотношений, а также не означают отсутствия необходимости в исправлении таких последствий. Гражданским кодексом Российской Федерации недействительность сделок, нарушающих требования закона или иного правового акта, в отсутствие иных, специальных оснований недействительности сделки, предусмотрена статьей 168 данного кодекса.

В соответствии с законом лица, передавшие денежные средства в качестве взятки, за исключением случаев вымогательства, не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на их возвращение.

Поскольку полученные доцентом кафедры денежные средства в размере 90 000 рублей были израсходованы ею по собственному усмотрению и данное обстоятельство повлекло невозможность их изъятия в рамках уголовного дела, суд пришел к выводу, что они в соответствии со статьей 169 ГК РФ, подлежат взысканию в доход государства путем их перечисления в бюджет Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области.

Решение суда вступило в законную силу.