61RS0023-01-2023-005269-90

№ 2-305/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2025 года                      г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Багманян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценко Е.А. к Гриценко Е.В. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Гриценко Е.А. обратилась в суд с иском к Гриценко Е.В. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 20.04.1987. Решением мирового судьи судебного участка № 6 Шахтинского судебного района от 19.02.2024 брак расторгнут. В период брака за счет собственных совместно нажитых средств ими приобретено следующее имущество: жилой дом площадью 479,4 кв.м, который впоследствии переоборудован под кафе площадью 464,7 кв.м и земельный участок, общей площадью 1100 кв.м, который впоследствии был разделен на два самостоятельных земельных участка: один с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 723 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, другой - с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>; квартира с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенная по адресу: <данные изъяты>; автомобиль Fiat Ducato, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска; мотоцикл <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>; полуприцепа марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>; мотоцикл марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>; земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Просит суд произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества, определив доли Гриценко Е.А. и Гриценко Е.В. в составе совместно нажитого имущества по 1/2.

Признать за нею и за Гриценко Е.В. за каждым право собственности:

- на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>;

- на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>;

- на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>;

- на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска;

- на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на мотоцикл <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>;

- на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на полуприцепа марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>.

Определением суда от 03.05.2024 Гриценко Е.А. отказано в принятии встречных исковых требований к Гриценко Е.В. о разделе совместно нажитого имущества в части исковых требований о разделе квартиры по адресу: <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мотоцикла <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, полуприцепа марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>), поскольку определением суда от 23.03.2023 по делу №2-182/2023 производство по делу по иску Гриценко Е.А. о разделе совместно вышеуказанного имущества, прекращено в связи с отказом от иска.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 01.07.2024 определение суда от 03.05.2024 отменено, материал направлен для рассмотрения со стадии принятия встречного искового заявления к производству суда.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.08.2024 апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.07.2024 оставлено без изменения.

Решением суда от 29.05.2024 в собственность Гриценко Е.В. выделено следующее совместно нажитое в браке имущество: земельный участок, площадью 723 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, стоимостью 4 212 000,00 руб.; земельный участок по адресу: <данные изъяты>, стоимостью 315 852 руб.; мотоцикл марки <данные изъяты> года выпуска, стоимостью 85 000 рублей. Всего на сумму 4 527 937, 00 руб. В собственность Гриценко Е.А. следующее совместно нажитое в браке имущество: здание по адресу: <данные изъяты>, стоимостью 24 419 000,00 руб.; земельный участок площадью 377 кв.м по адресу: <данные изъяты>, стоимостью 1 828 000,00 руб. Всего на сумму 26 247 000,00 руб.; С Гриценко Е.А. в пользу Гриценко Е.В. взыскана компенсация за неравноценный раздел имущества в сумме 10 859 531 руб. 50 коп.    

Истец Гриценко Е.А. и ее представитель Джалавян М.В., действующий на основании доверенности, и ответчик Гриценко Е.В. и его представитель Енгибарян А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления, в которых просили утвердить мировое соглашение, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны, также просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Гриценко Е.А. и Гриценко Е.В. просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Признать совместно нажитым следующее имущество:        

1.1. квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, стоимостью 7 050 000 рублей;

1.2. автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью 2 704 000 рублей;

1.3. автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью 3 360 000 рублей;

1.4. автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, стоимостью 2 453 000 рублей;

1.5. мотоцикл <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью 678 000 рублей;

1.6. полуприцеп марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью 2 800 000 рублей.

1.7. Общая стоимость вышеуказанного имущества согласно экспертному заключению № <данные изъяты> (судебной оценочной экспертизы) ООО «Профессионал» составляет 19 045 000 рублей.

2.    Разделить совместно нажитое имущество в следующем порядке:

2.1. Гриценко Евгению Владимировичу в собственность выделить следующее имущество:

2.1.1. квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, стоимостью 7 050 000 рублей.    

2.1.2. автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью 2 704 000 рублей;

2.1.3. автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью 3 360 000 рублей;

2.1.4. автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, стоимостью 2 453 000 рублей;

2.1.5. мотоцикл <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью 678 000 рублей;

2.1.6. полуприцеп марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью 2 800 000 рублей.

2.1.7. Общая стоимость выделяемого Гриценко Е.В. имущества составляет 19 045 000 рублей.

3. Гриценко Е.В. отказывается от требований к Гриценко Е.А. на общую сумму 9 522 500 рублей, что составляет половину стоимости вышеуказанного имущества, которые засчитываются сторонами в счет частичного погашения задолженности Гриценко Е.А. перед Гриценко Е.В., взысканные по решению Шахтинского городского суда Ростовской области от 29.05.2024 по делу № 2-127/2024 в сумме 10 859 531 рублей (исполнительное производство <данные изъяты>-ИП от 18.11.2024).

4. Гриценко Е.А. обязуется предоставить Гриценко Е.В. все имеющиеся правоустанавливающие документы, техническую и иную документацию, в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения.

5. Стороны согласны с перечнем и стоимостью имущества, указанного в настоящем мировом соглашении.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Понесенные Гриценко Е.А. и Гриценко Е.В. судебные расходы по оплате услуг представителей, оплате государственной пошлины при подаче иска, оценке стоимости имущества, судебной экспертизы и прочее, принимаются сторонами на свой счет и предъявлению к компенсации не подлежат.

8. К моменту заключения мирового соглашения стороны гарантируют, что вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для суда и каждой Стороны.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).

В соответствии с абз.5 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, учитывая, что условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, с прекращением производства по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Гриценко Е.А. к Гриценко Е.В. о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого:

1. Признать совместно нажитым следующее имущество:        

1.1. квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, стоимостью 7 050 000 рублей;

1.2. автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью 2 704 000 рублей;

1.3. автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью 3 360 000 рублей;

1.4. автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, стоимостью 2 453 000 рублей;

1.5. мотоцикл <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью 678 000 рублей;

1.6. полуприцеп марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью 2 800 000 рублей.

1.7. Общая стоимость вышеуказанного имущества согласно экспертному заключению № <данные изъяты> (судебной оценочной экспертизы) ООО «Профессионал» составляет 19 045 000 рублей.

2.    Разделить совместно нажитое имущество в следующем порядке:

2.1. Гриценко Е.В. в собственность выделить следующее имущество:

2.1.1. квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, стоимостью 7 050 000 рублей.    

2.1.2. автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью 2 704 000 рублей;

2.1.3. автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью 3 360 000 рублей;

2.1.4. автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, стоимостью 2 453 000 рублей;

2.1.5. мотоцикл <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью 678 000 рублей;

2.1.6. полуприцеп марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, стоимостью 2 800 000 рублей.

2.1.7. Общая стоимость выделяемого Гриценко Е.В. имущества составляет 19 045 000 рублей.

3. Гриценко Е.В. отказывается от требований к Гриценко Е.А. на общую сумму 9 522 500 рублей, что составляет половину стоимости вышеуказанного имущества, которые засчитываются сторонами в счет частичного погашения задолженности Гриценко Е.А. перед Гриценко Е.В., взысканные по решению Шахтинского городского суда Ростовской области от 29.05.2024 по делу № 2-127/2024 в сумме 10 859 531 рублей (исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП от 18.11.2024).

4. Обязать Гриценко Е.А. предоставить Гриценко Е.В. все имеющиеся правоустанавливающие документы, техническую и иную документацию, в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения.

5. Стороны согласны с перечнем и стоимостью имущества, указанного в настоящем мировом соглашении.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Понесенные Гриценко Е.А. и Гриценко Е.В. судебные расходы по оплате услуг представителей, оплате государственной пошлины при подаче иска, оценке стоимости имущества, судебной экспертизы и прочее, принимаются сторонами на свой счет и предъявлению к компенсации не подлежат.

8. К моменту заключения мирового соглашения стороны гарантируют, что вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой стороны соглашения, один экземпляр представлен в материалы дела.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гриценко Е.А. к Гриценко Е.В. о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись Е.Ю. Филонова