ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 61RS0023-01-2023-005302-88 |
Дата поступления | 06.10.2023 |
Судья | Зарянова Наталия Анатольевна |
Дата рассмотрения | 28.02.2024 |
Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация поступившего в суд дела | 06.10.2023 | 15:06 | 06.10.2023 | ||||||
Передача материалов дела судье | 06.10.2023 | 16:27 | 06.10.2023 | ||||||
Решение в отношении поступившего уголовного дела | 20.10.2023 | 17:04 | Назначено судебное заседание | 20.10.2023 | |||||
Судебное заседание | 02.11.2023 | 10:00 | Зал №31 судьи Заряновой Н.А. | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 20.10.2023 | |||
Судебное заседание | 16.11.2023 | 09:00 | Зал №31 судьи Заряновой Н.А. | Производство по делу приостановлено | ПОДСУДИМЫЙ СКРЫЛСЯ | 02.11.2023 | |||
Производство по делу возобновлено | 18.01.2024 | 11:57 | 18.01.2024 | ||||||
Судебное заседание | 31.01.2024 | 10:30 | Зал №31 судьи Заряновой Н.А. | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 18.01.2024 | |||
Судебное заседание | 26.02.2024 | 10:30 | Зал №31 судьи Заряновой Н.А. | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА | 31.01.2024 | |||
Судебное заседание | 28.02.2024 | 10:30 | Зал №31 судьи Заряновой Н.А. | Постановление приговора | 26.02.2024 | ||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 15.03.2024 | 15:11 | 15.03.2024 | ||||||
Дело оформлено | 18.03.2024 | 10:55 | 18.03.2024 | ||||||
Дело передано в архив | 17.03.2025 | 10:29 | 17.03.2025 |
ЛИЦА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
Хаитов Виктор Сергеевич | ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.222 ч.1 УК РФ | 28.02.2024 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
СТОРОНЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
Защитник (адвокат) | Манохин Олег Анатольевич | ||||||||
Прокурор | Паладинюк Василий Васильевич |
№ 1-76/2024
УИД 61RS0023-01-2022-005913-82
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2024 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Заряновой Н.А.
при секретаре Романовой Е.Р.
с участием государственного обвинителя Паладиюка В.В.
подсудимого Хаитова В.С.
защитника - адвоката Манохина О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хаитов В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, со <данные изъяты>, инвалидности не имеющего, принимавшего участие в качестве добровольца-бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, награжденного медалью «За отвагу», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 25.10.2017 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.04.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц;
- 11.12.2017 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
- 08.08.2018 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области, у счетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 13.11.2018, по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 25.10.2017) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 12.09.2018 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 11.12.2017), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.08.2018) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 08.11.2018 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.09.2018) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 25.01.2019 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.11.2018) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, постановлением Багаевского районного суда Ростовской области от 13.01.2021 изменен вид исправительного учреждения, переведен в исправительную колонию общего режима, 09.06.2021 освобожден по отбытию наказания;
- 13.02.2024 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ,
установил:
Хаитов В.С., в период времени с 07 часов 00 минут 04.07.2023 до 07 часов 00 минут 05.07.2023, находясь около многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, подошёл к автомобилю марки «ВАЗ 21041-30» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, рывком открыл капот автомобиля, руками отсоединил клеммы, и тайно похитил аккумуляторную батарею фирмы АКБ «Автофан 60 Ач 6СТ-60VL 470 A» стоимостью 3 990 рублей. После чего скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3 990 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, 21.08.2023 в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 22 минут, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь около многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, тайно похитил лежащий на лавочке кошелек, принадлежащий Потерпевший №2 не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 3 700 рублей. После чего скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 3 700 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, в июле 2016 года, находясь в лесополосе на территории <адрес>, по координатам № нашел и подобрал с земли бумажный сверток, с находящимися в нем патронами в количестве 15 штук, которые, согласно заключению эксперта № 418 от 04.09.2023, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм, промышленного изготовления к нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию соответствующего калибра. Данные патроны пригодны для производства выстрелов. Сверток с находящимися в нем патронами Хаитов В.С. спрятал в свою одежду, тем самым стал незаконно хранить при себе, затем принес указанный бумажный сверток с находящимися в нем патронами в домовладение по адресу: <адрес>, спрятал и продолжил незаконно хранить по вышеуказанному адресу до 10 часов 10 минут 22.08.2023. После чего Хаитов В.С., продолжая реализовывать умысел на незаконное хранение и ношение боеприпасов, 22.08.2023 в утреннее время, находясь по адресу: <адрес>, взял указанный бумажный сверток с патронами, положил их в правый карман надетых на нем шорт и стал незаконно хранить и переносить данные патроны при себе в своей одежде. Хаитов В.С., 22.08.2023 в 10 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Шахты по адресу: Ростовская область г. Шахты, ул. Прокатная, 8 «б», где в период времени с 11 часов 31 минут до 11 часов 36 минут 22.08.2023, при личном досмотре, из правого кармана надетых на нем шорт были обнаружены вышеуказанные патроны в количестве 15 штук.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Хаитов В.С. виновным себя по всем эпизодам обвинения признал полностью, подтвердил факт совершения преступлений при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.
Из показаний Хаитов В.С. данных в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия в присутствии защитника (т. 1 л.д. 58-60) и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что 05.07.2023 около 03.00 часов, находясь около <адрес>, он заметил припаркованный а/м «ВАЗ 2104». Был уверен, что автомобиль не оснащен сигнализацией, и в нем может находиться какое-либо ценное имущество, подошел к нему, подергав ручки дверей, они оказались закрыты. Он дернул капот, тот открылся, тогда он похитил путем отрыва клемм АКБ марки «Автофан». В обеденное время суток он продал АКБ по ул. Энтузиастов неизвестному за 1 000 рублей, убедив, что имущество принадлежит ему и продает за ненадобностью. Денежные средства он потратил на выпивку и еду. 21.08.2023 в обеденное время суток, находясь в районе п. Новостройка по ул. Могилевская г. Шахты, он заметил ранее неизвестную девушку, которая сидела на лавочке и присматривала за своим играющим на детской площадке ребенком. В какой-то момент девушка с ребенком ушли, а на лавочке остался лежать кошелек. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, подошел к лавочке, взял кошелек, положил его в карман и ушел. В кошельке были денежные средства 3 700 рублей, которые он потратил на свои личные нужды, а кошеле остался дома, позже он его выдал сотрудникам полиции. Примерно в июле 2016 года, в дневное время суток, в лесополосе в районе става ВПС пос. Красина г. Шахты РО, он нашел бумажный сверток с находящимися в нем патронами в количестве 15 штук. Что это патроны он понял сразу, так как ранее увлекался оружием. Забрав данные патроны, он спрятал их в карман своей одежды и направился домой по адресу: РО <адрес>, где положил в комнате и в дальнейшем забыл за них. 22.08.2023 в утреннее время он хотел что-либо продать из квартиры, и нашел указанный сверток с патронами, положил их в правый карман своих шорт, чтобы возможно покидать в костер. Около 10.10 часов в районе ДК «Красина» по ул. Красинская, г. Шахты, по проезжей части проехал автомобиль, в котором громко играла музыка, он что-то крикнул в след в грубой нецензурной форме, кто-то из проходящих мимо людей сделали ему замечание, ему это не понравилось, и он продолжил ругаться нецензурно. В это время к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили ему проехать в отдел полиции для составления в отношении него административного материала по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на что он согласился. По приезду в отдел полиции в присутствии двух понятых на него составили административный материал, после чего с его согласия провели личный досмотр, при этом спросили, есть ли у него при себе какие – либо предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, и не хочет ли он их выдать добровольно, он пояснил, что таковых не имеет и выдавать ему нечего. После чего, в ходе личного досмотра из правого кармана надетых на нем шорт сотрудник полиции обнаружил и изъял бумажный сверток с 15 патронами, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана биркой, на который расписались все участвующие лица. На вопрос сотрудника полиции откуда у него данные патроны он пояснил, что нашел их и хранил для личного пользования.
Вина подсудимого Хаитов В.С. подтверждается следующими доказательствами.
По эпизоду хищения имущества 04.07.2023 принадлежащего Потерпевший №1
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности находится автомобиль марки «ВАЗ 21041-30» г.р.з. № который он после работы паркует около дома по адресу: <адрес>. В апреле 2023 года он приобрел АКБ «Автофан 60 Ач 6СТ-60VL 470 A», и установил в свой автомобиль марки «ВАЗ 21041-30». 04.07.2023 около 07.00 часов он припарковал автомобиль во дворе дома. 05.07.2023 около 07.00 часов он вышел на улицу, и обнаружил пропажу АКБ. С оценкой стоимости похищенного ему имущества он согласен полностью. (т. 1 л.д. 40-43).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 05.07.2023 в обеденное время, он находился в районе гаражей по ул. Энтузиастов г. Шахты, где заметил ранее неизвестного мужчину, который предлагал приобрести у него АКБ «Автофан 60 Ач 6СТ-60VL 470 A». Он заинтересовался, гражданин сказал, что продает за 1 000 рублей, уверил, что АКБ принадлежит ему и продает за ненадобностью. Он передал ему 1 000 рублей, а тот ему АКБ. Позже он продал АКБ ранее неизвестному мужчине на ул. Хабарова в районе 10-го магазина. Если бы он знал, что имущество является предметов преступления, то не приобрел. (т. 1 л.д. 58-59).
Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от 05.07.2023, о привлечении к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое из а/м «ВАЗ 21041-30» г.р.з. № похитило АКБ «Автофан 60 Ач 6СТ-60VL 470 A». (т. 1 л.д. 5).
Протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2023 - участка местности по адресу: <адрес>, где было совершено хищение АКБ. (т. 1 л.д. 13-15).
Заключением специалиста НЦЭиО «ЭкспертПрофи» от 07.07.2023 согласно которому, стоимость АКБ «Автофан 60 Ач 6СТ-60VL 470 A» с учетом эксплуатационного износа составляет 3 990 рублей. (т. 1 л.д. 19).
Протоколом выемки от 11.09.2023 - автомобиля «ВАЗ 21041-30» г.р.з. № и документов на данный автомобиль. (т. 1 л.д. 45-47).
Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.09.2023 - автомобиля «ВАЗ 21041-30» г.р.з. №, из которого было совершено хищение АКБ «Автофан 60 Ач 6СТ-60VL 470 A», и документов на данный автомобиль. (т. 1 л.д. 48-51, л.д. 52).
Протоколом предъявления лица для опознания от 20.09.2023, согласно которому свидетель Свидетель №1 опознал Хаитов В.С. как гражданина, у которого 05.07.2023 он приобрел АКБ «Автофан 60 Ач 6СТ-60VL 470 A» (т. 1 л.д. 73-76).
По эпизоду хищения имущества 21.08.2023 принадлежащего Потерпевший №2
Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.08.2023 около 13.00 часов она сидела на лавочке около <адрес>, и присматривала за своим ребенком, который игрался на детской площадке. При ней находился кошелек черного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 3 700 рублей. Данный кошелек лежал на лавочке рядом с ней, так как неудобно его держать в кармане джинс. Когда ребенок упал, она подбежала к нему, при этом кошелек забыла на лавочке. Примерно через 5 минут она вернулась на лавочку, обнаружила пропажу кошелька. (т. 1 л.д. 119-122).
Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №2 от 22.08.2023, о привлечении к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 21.08.2023 в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 22 минут похитил кошелек с денежными средства в сумму 3 700 рублей. (т. 1 л.д. 82).
Протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2023 - участка местности по адресу: <адрес>, где было совершено хищение кошелька с денежными средствами. (т. 1 л.д. 86-90).
Протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2023 – кабинета в ОП №3 УМВД РФ по г. Шахты по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Прокатная 8б, где у Хаитов В.С. изъят кошелек черного цвета. (т. 1 л.д. 97-102).
Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.09.2023 – кошелька черного цвета, принадлежащего Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 123-125, л.д.126).
По эпизоду незаконного хранения, ношения боеприпасов к огнестрельному оружию.
Показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №2 - понятых, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №3 - сотрудников ОП №3 УМВД РФ по г. Шахты, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 22.08.2023 примерно в 10 часов 20 минут около <адрес>, а по <адрес> был замечен гражданин, который находясь в общественном месте громко выражался в адрес граждан нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Гражданин представился как Хаитов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РО, <адрес>. Хаитов В.С. попросили проехать в ОП № 3 УМВД РФ по г. Шахты, тот согласился. В кабинет № 30 ОП № 3 УМВД РФ по г. Шахты в отношении Хаитов В.С.,С. был составлен административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, сообщили о необходимости провести личный досмотр, тот согласился. Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Хаитов В.С. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, тот ответил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра из правого кармана надетых на нем шорт был обнаружен бумажный сверток с находящимися в нем 15 патронами. Изъятое было упаковано, опечатано, на бирке расписались все участвующие лица. На вопрос сотрудников полиции, откуда у Хаитов В.С. данные патроны, тот пояснил, что летом 2016 года на ВПС п. Красина г. Шахты нашел данные патроны, которые решил оставить себе. С участием Хаитов В.С. был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого тот указал, где нашел и где хранил патроны. (т. 1 л.д. 179-180, л.д. 181-182, т. 2 л.д. 1-2, л.д. 3-4).
Рапортом о/у ОУР ОП-3 УМВД РФ по г. Шахты от 22.08.2023, согласно которому 22.08.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП был задержан Хаитов В.С., у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты патроны в количестве 15 штук. (т. 1 л.д. 133).
Протоколом о доставлении Хаитов В.С. в помещение ОП № 3 УМВД РФ по г. Шахты. 22.08.2023 г. в 10 часов 35 минут. (т. 1 л.д. 134).
Протоколом № 00300974 от 22.08.2023, согласно которому Хаитов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (т. 1 л.д. 135).
Протоколом № 125 от 22.08.2023 об административном задержании Хаитова В.С. 22.08.2023 в 11 часов 30 минут и привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (т. 1 л.д. 140).
Протоколом личного досмотра от 22.08.2023, согласно которому у Хаитова В.С. из правого кармана, надетых на нем шорт, был обнаружен бумажный сверток с находящимися в нем патронами в количестве 15 штук. (т. 1 л.д. 141).
Постановлением по делу об административном правонарушении от 31.08.2023 согласно которому Хаитов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. (т. 1 л.д. 143).
Заключением эксперта № 418 от 04.09.2023 согласно которому, патроны в количестве 15 штук, представленные на экспертизу калибра 5,6мм являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, промышленного изготовления к нарезному огнестрельному спортивно-охотничьему оружию соответствующего калибра. Данные патроны пригодны для производства выстрелов. (т. 1 л.д. 166-170).
Протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2023 - участка местности, расположенного по координатам № г. Шахты Ростовской области, где Хаитов В.С. нашел патроны. (т. 1 л.д. 151-155).
Протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2023 по адресу: <адрес>, где Хаитов В.С. хранил патроны. (т. 1 л.д. 156-161).
Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему и постановлением признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.09.2023 - 15 идентичных гильз длиной 15,7 мм к. 5.6 мм, 2 бумажных бирок, поврежденного белого бумажного листа формата А4. (т. 1 л.д. 173-175, л.д. 176).
Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26.09.2023 - видеозаписи от 22.08.2023 на СD-R диске, содержащий проведение личного досмотра Хаитова В.С. 22.08.2023. (т. 2 л.д. 5-7, л.д. 8).
Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 258 от 20.09.2023 (т. 1 л.д. 151), Хаитов В.С. <данные изъяты>
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы комиссии экспертов № 4378 от 22.09.2023 (т. 1 л.д. 217-218), <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера Хаитов В.С. не нуждается.
Суд квалифицирует действия подсудимого Хаитов В.С.:
- по эпизоду хищения 04.07.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по эпизоду хищения 21.08.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ №281-ФЗ от 01.07.2021) как незаконные хранение, ношение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Хаитов В.С., по каждому эпизоду обвинения по ч. 1 ст. 158 УК РФ, а по эпизоду обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ в части незаконного хранения, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому эпизоду обвинения, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, участие в специальной военной операции, наличие государственной награды в виде медали «За отвагу», наград ЧВК «Вагнер», наличие благодарности от главы Луганской Народной Республики за образцовое выполнение боевых задач, безупречное служение своему Отечеству.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Хаитов В.С. предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения признает рецидив преступлений, поскольку Хаитов В.С., совершивший умышленные преступления категории небольшой и средней тяжести, имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в связи с чем не подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Судом обсуждался вопрос о возможности применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, а также категории преступлений, относящихся к небольшой тяжести, оснований для изменения категории на менее тяжкую, по каждому эпизоду обвинения, не имеется.
При назначении наказания по каждому эпизоду обвинения, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Хаитов В.С. характеризующегося удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоящего, состоящего на учете в наркологическом диспансере, а также влияние и соразмерность назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
С учетом вышеизложенного суд назначает подсудимому Хаитов В.С. не впервые совершившему преступление небольшой тяжести, наказание по настоящему приговору, по каждому эпизоду обвинения, в виде лишения свободы, поскольку наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Оснований для назначения подсудимому Хаитов В.С. наказания с применением ст. 64 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения, суд не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
При назначении наказания подсудимому Хаитов В.С. по каждому эпизоду обвинения, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения требований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит.
Оснований для назначения дополнительного вида наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд не находит.
В связи с тем, что Хаитов В.С. осужден 13.02.2024 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области к наказанию в виде реального лишения свободы, совершил инкриминируемые ему деяния до вынесения приговора по первому делу суд считает, что наказание по настоящему приговору ему необходимо назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в связи с чем назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ суд находит невозможным.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Хаитов В.С. следует определить в исправительной колонии строгого режима в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы, а также с учетом вида исправительного учреждения, назначенного приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 13.02.2024.
Гражданский иск не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В связи с имущественной несостоятельностью, суд освобождает Хаитов В.С. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Хаитов В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ № 281-ФЗ от 01.07.2021) в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Хаитову Виктору Сергеевичу наказание путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Хаитову Виктору Сергеевичу наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 13.02.2024, в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Хаитов В.С. оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок к отбыванию наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Хаитов В.С. с 15 января 2024 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- автомобиль «ВАЗ 21041-30» г.р.з. К848ВО/761, и документы на данный автомобиль (т. 1 л.д. 54), считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности;
- кошелек черного цвета, (т. 1 л.д. 128), считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №2 по принадлежности;
- 15 идентичных гильз длиной 15,7 мм к. 5.6 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия УМВД России по г. Шахты (т. 1 л.д. 178), оставить в распоряжении УМВД России по г. Шахты для принятия в установленном порядке решения об их уничтожении, реализации либо ином использовании в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии», о котором известить суд;
- 2 бумажные бирки, поврежденный белый бумажный лист формата А4, хранящиеся в комнате хранения оружия УМВД России по г. Шахты (т. 1 л.д. 178), уничтожить в установленном законом порядке после вступления приговора суда в законную силу;
- СD-R диск (т. 2 л.д. 9), хранить в уголовном деле № 1-76/2024 в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела.
Освободить Хаитова В.С. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения копии приговора суда.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Судья (подпись) Н.А. Зарянова
Копия верна
Судья Н.А. Зарянова
Секретарь Е.Р. Романова
