ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 61RS0023-01-2013-005737-78 |
Дата поступления | 31.01.2013 |
Судья | Шахматов Алексей Леонидович |
Дата рассмотрения | 16.04.2013 |
Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
Регистрация поступившего в суд дела | 31.01.2013 | 09:42 | |||||||
Передача материалов дела судье | 04.02.2013 | 17:50 | |||||||
Решение в отношении поступившего уголовного дела | 11.02.2013 | 14:33 | Назначено судебное заседание | ||||||
Судебное заседание | 21.02.2013 | 11:00 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО | |||||
Судебное заседание | 01.03.2013 | 14:30 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | |||||
Судебное заседание | 12.03.2013 | 10:00 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | |||||
Судебное заседание | 16.04.2013 | 10:00 | Постановление приговора | ||||||
Провозглашение приговора | 16.04.2013 | 11:00 | Зал №31 судьи Шахматова А.Л. | Провозглашение приговора окончено | |||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 23.04.2013 | 09:39 | |||||||
Дело оформлено | 06.05.2013 | 12:05 | |||||||
Дело передано в архив | 27.03.2014 | 10:23 |
ЛИЦА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
Михайличенко Виктор Владимирович | ст.264 ч.3 УК РФ | 16.04.2013 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
СТОРОНЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
Защитник (адвокат) | Гладких П.А. | ||||||||
Защитник (адвокат) | Осипов А.В. | ||||||||
Прокурор | Пестовская Е.В. |
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
06.05.2013 | ВС № 047284691 | Выдан |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16.04.2013г. Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Шахматова А.Л
с участием гос. обвинителя пом.прокурора г. Шахты Пестовской Е.В.
защитника адвоката Осипова А.В.
адвоката, представляющего интересы потерпевшей Гладких П.А.
при секретаре Стояновой Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Михайличенко В.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «<данные изъяты>» машинистом экскаватора, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 30ч.3-158ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, наказание исполнено судимость не погашена, фактически проживающего по адресу п. <адрес>, зарегистрированного по адресу п. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264ч.3 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Михайличенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ около 23-20 час., в темное время суток, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, мотороллером, регистрационных документов и талона о прохождении государственного технического осмотра, а также документа, подтверждающего право пользования данным мотороллером, управляя технически не исправным бортовым мотороллером "Муравей" без государственного регистрационного знака, при ясной погоде, двигаясь в черте города по сухому асфальтированному дорожному покрытию горизонтального профиля, без выбоин и разрытий, участка проезжей части автодороги <адрес>, имеющей двустороннее движение, в направлении со стороны п<адрес>, допустил преступную небрежность, выразившуюся в том, что он, двигался со скоростью 30 км/ч не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, вследствие чего не справился с управлением мотороллера и выехал на полосу встречного движения, где на расстоянии около 70,7 м от поворота на <адрес>, совершил наезд на велосипедиста ФИО6, двигавшегося в прямом встречном направлении. После чего, не сообщив о случившемся в полицию и не дождавшись приезда сотрудников полиции, Михайличенко В.В. место совершения дорожно-транспортного происшествия на мотороллере покинул.
В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту ФИО6 были причинены телесные повреждения, от которых он скончался ДД.ММ.ГГГГ в 06-00 час. в травматологическом отделении МБУЗ ГБСМП <адрес>..
Данное дорожно-транспортное происшествие имело место в результате нарушения водителем Михайличенко В.В. следующих требований Правил дорожного движения Российской Федерации:
п. 1.3 Правил, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
п. 1.4 Правил, согласно которым, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
п. 1.5. Правил, согласно которым, участники дорожного движения должны действовать таким юразом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
п.2.1.1. Правил, согласно которым, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
- водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
- регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
- документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца.
п.2.5 Правил, согласно которым, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
п.9.1. Правил, согласно которым, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
п.10.1. Правил, согласно которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения. особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнажить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушения указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Михайличенко В.В. находятся в прямой причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями.
В судебном заседании подсудимый Михайличенко В.В. виновным себя признал полностью и поддержал, ранее заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно обвинение и он согласен с ним, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая и адвокат, представляющий ее интересы против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Гос. обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке так же не возражал.
При таких обстоятельствах препятствий для рассмотрения дела в особом порядке суд не находит.
Суд квалифицирует содеянное подсудимым Михайличенко В.В. - по ст. 264ч.3 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные его личности.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст.ст. 61 ч.1 п. «г, к» УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Суд так же учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, позицию потерпевшей просившей не лишать подсудимого свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого суд не находит оснований для применения к нему правил предусмотренных п.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что подсудимый Михайличенко В.В. не представляет особой социальной опасности для общества и в соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ считает возможным назначить ему условное наказание.
Гражданский иск, на сумму 480 000 руб. заявленные потерпевшей ФИО3 в счет возмещения причиненного ей преступлением морального вреда, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку этот иск не оспаривается самим подсудимым и подтверждается материалами дела.
В соответствии с положениями ст. 132ч.6 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Михайличенко В.В. от процессуальных издержек в сумме 1650 рублей, выплаченных адвокату Осипову А.В. за осуществление его защиты.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Михайличенко В.В. признать виновным в совершении преступления по ст. 264ч.3 УК РФ и назначить наказание - 2 (два) года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год.
На основании ст.73 ч.3 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком - 1 (один) год.
Контроль за осужденным, возложить на УИИ по его месту жительства, возложив на него следующие обязанности:
-не менять без согласия УИИ место жительства.
- периодически, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу:
- мотороллер «Муравей», хранящийся на охраняемой стоянке МУП «<адрес>» по адресу <адрес> - возвратить Михайличенко В.М.
- велосипед, хранящийся на охраняемой стоянке МУП «<адрес>» по адресу <адрес> - возвратить потерпевшей ФИО3
- кепку, мобильный телефон «Самсунг», хранящиеся при уголовном деле возвратить потерпевшей ФИО3
- металлические части мотороллера, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.
Взыскать с Михайличенко В.В. в пользу ФИО3 в счет возмещения ей морального вреда причиненного преступлением - 480 000 руб.
Процессуальные издержки в размере 1650 рублей, выплаченных адвокату Осипову А.В. за осуществление защиты по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.
Судья: (подпись) А.Л. Шахматов
Копия верна.
Судья: А.Л. Шахматов
Секретарь: Ю.Ю. Стоянова
л.д.